Специалист Министерства образования окажет помощь решить ВС, какое образование необходимо кандидату в судьи

Выпускник университета МВД по профессии "правоохранительная деятельность" решил стать судьей. Но ККС отказалась давать ему рекомендацию на такую должность, сославшись на то, что у претендента должно быть высшее образование только по программе "Юриспруденция". В обоснованности этого отказа начал разбираться Верховный суд.
Сергей Баранов в 2006 году закончил Белгородский юринститут МВД по профессии "правоохранительная деятельность". Спустя четыре года он получил степень кандидата юрнаук, а весной 2017 года решил попасть в судейский корпус. Баранов обратился в региональную квалифколлегию с заявлением о советы на свободную должность судьи Свердловского райсуд Белгородской области. Но ККС отказала претенденту, сославшись на то, что кандидат в судьи должен иметь диплом лишь по профессии "Юриспруденция". Баранов не согласился с таким решением и обжаловал его по суду.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

10:25 Специалисты обрисовали совершенного кандидата в судьи

---

12:51 Верховный суд разобрался, были ли нарушения на экзамене для судей

Но Белгородский облсуд признал вывод квалифколлегии верным (дело № 3а-203/2017 ~ М-137/2017). Первая инстанция подчернула, что профессии "Юриспруденция" и "Правоохранительная деятельность" не являются тождественными. А Закон о статусе судей требует наличия у кандидата в судьи конкретной профессии называющиеся "Юриспруденция", выделил Белгородский облсуд.
Баранов обжаловал акт первой инстанции в Верховный суд. На совещании в ВС он уверял, что спорная обстановка появилась из-за изменений, которые приняли в Закон о статусе судей три года назад. Тогда в обсуждаемом акте прописали, что на пост судьи могут претендовать не просто лица с высшим юридическим образованием, а те, кто имеет диплом по профессии "Юриспруденция". Заявитель настаивал, что особенных различий между направлениями подготовки "Юриспруденция" и "Правоохранительная деятельность" нет.
Представитель региональной ККС Вячеслав Тонков в ответ растолковывал, что нужно осознать идея законодателя, который принял обсуждаемые поправки. В законе под "Юриспруденцией" понимается лишь одна специальность с таким названием либо укрупненная группа образовательных направлений, куда возможно отнести и "Правоохранительную деятельность", задавался вопросом ответчик.
Председательствующий судья Владимир Хаменков, выслушав все аргументы сторон, заявил паузу в этом деле, чтобы привлечь специалиста из Министерства образования для помощи в разрешении спорного вопроса. Рассмотрение дела продолжится 14 февраля 2018 года.

Гражданам предоставит шанс выбора из двух способов погашения кредита

Депутат от фракции "Единая Россия" Андрей Барышев внес на рассмотрение в государственную думу поправки в Гражданский кодекс. В случае их принятия граждане-заемщики смогут выбрать вид ежемесячных платежей, которыми они будут закрывать кредит.
Создатель законопроекта отмечает: большая часть кредитных организаций не представляет потребителю право выбора вида ежемесячного платежа по кредитному контракту, что вызывает "раздражение и социальную напряженность" в среде заемщиков.
Поэтому предлагается дополнить ст. 819 ГК положением, согласно которому кредитор будет обязан дать заемщику-гражданину возможность выбора вида ежемесячного платежа: аннуитетный либо дифференцированный.
Аннуитетный платеж - это равный по сумме вид ежемесячного платежа, который включает в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга.
Дифференцированный платеж - это вид ежемесячного платежа, который включает в себя сумму основного долга, выплачиваемого равными долями и проценты, начисляются на остаток основного долга.
Оба вида платежей имеют свои преимущества. Погашение задолженности аннуитетными платежами эргономичнее - все платежи равны - но переплата намного больше. Погашение задолженности дифференцированными платежами позволяет заемщику потратить намного меньше средств на оплату процентов, но в силу того, что первый платеж при дифференцированном платеже больше, чем при аннуитетном, то для получения одной и той же суммы, при дифференцированном платеже доход заемщика должен быть ощутимо выше. Как следствие, при аннуитетном платеже заемщик может получить солидную сумму кредита.

Принципиально важно подчернуть, что возможность выбора предоставят конкретно гражданам, которые берут кредит для личных, не предпринимательских, целей.
Прочитать текст законопроекта № 364312-7 "О внесении изменения в статью 819 Гражданского кодекса РФ" возможно тут.

Сдача отчетности ПФР через Интернет

Отчитываться по начисленным и уплаченным взносам в Пенсионный фонд с 01.01.2017 необходимо в налоговые органы. Но обязанность предоставлять отчетность по персучету конкретно в фонд у работодателей осталась. В статье напомним, какие формы должны подаваться за 2017 год в ПФР, и для кого является правом, а для кого обязанностью передача отчетности в ПФР в электронном виде.

Отчетность в 2018 году

С 01.01.2017 состав личных сведений для персучета пару изменился: отменили РСВ-1, появилась новая форма СЗВ-СТАЖ (предоставляется в первый раз за 2017 год). Изменился срок сдачи формы СЗВ-М — сейчас она сдается каждый месяц до 15-го числа следующего месяца, и установлены новые события для штрафов по предоставлению данного отчета.


Принципиально важно не забывать, что СЗВ-М сдается организациями на каждого работающего сотрудника, в частности по контрактам ГПХ и вне зависимости от того, обязан ли страхователь начислять взносы на вознаграждения застрахованным (п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ).

Новые штрафы

В редакции Закона 27-ФЗ, действующей с 01.01.2017, в отношении страхователя действуют следующие штрафы за нарушение установленных правил сдачи личных сведений:

1. Если не предоставлен электронный отчет в ПФР, штраф может составить 1000 руб. (абз. 4 ст. 17 Закона № 27-ФЗ).
2. Если не соблюдены сроки предоставления отчета либо он представлен с неполными сведениями, штраф для страхователя составит 500 руб. за каждого застрахованного лица (абз. 3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ).
3. Административная ответственность за непредоставление, нарушение срока предоставления, предоставление не полностью либо в искаженном виде сведений в Пенсионный фонд заключается в наложении на чиновников штрафа в размере от 300 до 500 руб. (ст. 15.33.2 КоАП РФ).

ПФР, электронная отчетность (формирование отчетов)

Итак, с 01.01.2017 появился новый вид штрафа — за несоблюдение цифрового формата ее предоставления. На кого же распространяется обязательная электронная сдача отчетности в ПФР? Ответ на этот вопрос отыщем в абз. 3 п. 2 ст. 8 Закона 27-ФЗ, в котором сказано, что формат предоставления личных сведений зависит от численности работников и лиц, работающих по гражданско-правовым контрактам:

• в случае если в организации либо ИП число таких лиц 25 и более, в ПФР сдача отчетности в электронном виде установлена для таких страхователей;
• в случае если же в организации либо ИП 24 и менее работающих, возможно отчитываться на бумаге, а возможно в цифровом виде.

Численность определяется по результатам прошлого года. Данные правила сдачи отчетности действуют с 01.01.2015.


В 2018 для предоставления личных сведений о застрахованных лицах употребляется электронный формат СЗВ-М, утвержденный распоряжением от 07.12.2016 № 1077п.


Чтобы сформировать отчеты, воспользуйтесь предложенной Пенсионным фондом программой Spu_orb. Ее необходимо скачать с сайта ПФР, надавив на ссылку:

После установки вы сможете начать работать в программе.

Программа окажет помощь сформировать все основные отчеты:

• АДВ-1–3, 10, 11;
• СЗВ 1–6, -ИСХ, -КОРР, -СТАЖ, -К, -СП, -М;
• РСВ 2–3;
• ДСВ 1 и 3;

и множество других.

Отправка отчетности

На сайте Пенсионного фонда электронное сотрудничество с ним расписано пошагово. Но имейте в виду, что чтобы послать отчет в ПФР через Интернет (безвозмездно вам этого сделать не удастся), нужно будет заключить контракт с оператором ЭДО (электронного документооборота).


Чтобы в первый раз сформировать отчетность и послать ее в Пенсионный фонд по телекоммуникационным каналам связи, страхователю необходимо:

• ратифицировать договор с территориальным органом ПФР об обмене электронными документами;
• сформировать отчеты с применением готовых инструментов;
• проверить их посредством программ проверки:
  • CheckPFR;
  • CheckXML;
• подписать отчеты с применением ЭП (электронной подписи).

Имейте в виду, что услуги операторов ЭДО платные. В особом материале мы детально говорим о том, как выбрать оператора, и сопоставляем их возможности.